CUANDO SE FUERON LOS CIUDADANOS...
*
Cuando alguien se preocupa por mi libertad,
mi democracia,
y mis derechos humanos,
y a cambio me ofrece lo suyo,
pregunto a vuelo de pájaro
desde mi in liberta ingenuidad:
¿Cuál libertad?
¿La de los criminales de la “Operación Cóndor”?
¿La que gozan asesinos, corruptos y terroristas en Miami?
¿La de torturadores y desaparecedores
o la de los torturados y desaparecidos?
¿La de la obediencia debida
o la de las Madres de La Plaza de Mayo?
¿Cuál libertad?
¿La de hacer guerras de rapiña, asesinar civiles y tener el cinismo de contabilizarlos como daños colaterales o la de utilizar cualquier medio para enfrentar y derrotar al agresor?
¿La de los represores de estudiantes,
maestros, obreros, campesinos e indígenas?
¿La de los aliados al Imperio
o la de los Campesinos Sin Tierra?
¿Cuál democracia?
¿La imperial democracia romana,
con césares, cónsules y patricios?
¿La de los políticos millonarios,
“elegidos” por sus demócratas
y republicanos millones?
¿La de los corruptos y ladrones
de las riquezas nacionales?
¿La de Collor de Mello, Alemán, Fujimori , Toledo,
Moscoso, Menen, De la Rúa y otros,
o la de “izquierdistas” que actúan y reprimen como la derecha?
¿La de los políticos tradicionales para hacer elecciones amañadas
o la de los pueblos cansados de ser explotados
y engañados una y otra vez?
¿Cuales derechos humanos?
¿El de ser pordiosero o estar desempleado?
¿El de morir por hambre
o la falta de asistencia médica?
¿El de borrar en el parabrisas de un auto
o lavar con sudor y sangre en una mina,
una cantera, una fábrica
o en las extensas tierras de un “demócrata” burgués:
El derecho de todos a la enseñanza?
¿Cuáles derechos humanos?
¿El del maestro a recibir un salario justo
o el de ser asesinado por defender unos niños y una escuela?
¿El que eleva a las mujeres a la plena igualdad con el hombre
o el que obliga a muchas a vender el alma, para salvar el cuerpo?
¿De qué libertad, democracia y derechos humanos hablamos?
No lo sé, todo está en un solo derecho: El Derecho a la Vida, ya lo tengo
y no lo cambio.
*de Miguel Crispín Sotomayor. arcomar@cubarte.cult.cu
(Cuba)
Cuando se fueron los ciudadanos...
Viernes, 21 de Septiembre de 2007
López*
*Por Sandra Russo
Esta semana se cumplió un año de la desaparición de Julio López, y aunque los diarios reseñaron el aniversario del secuestro, y la televisión y la radio amplificaron la noticia, el caso López es un ejemplo de cómo los medios no siempre imponen la agenda de la sociedad, esto es, para aquellos que nunca cursaron Comunicación, los temas circulantes entre la gente: la gente habla de lo que hablan los medios. Pues bien, nadie habló de Julio López. Nadie habla de Julio López. Entre los casos resonantes que atraen y capturan la atención de la opinión pública, no podría incluirse el caso López. Es un desaparecido en democracia también desaparecido de la conciencia colectiva.
Se dice por ahí que el recuerdo es siempre el recuerdo de un recuerdo. Que la memoria actúa no sólo como reactivadora del pasado, sino que la evocación de un suceso se replica en el próximo recuerdo, con sus pequeñas desviaciones y sus agregados y sus recortes, y finalmente del hecho original queda poco, pero es eso la memoria: siempre reactualiza nuestros sentimientos, porque esas desviaciones y esos recortes se van adaptando a los que vamos siendo; es la estrategia de la memoria contra el olvido. El
olvido corta lazos. La memoria los reconstruye.
No es de ahora, que se cumple un año. Desde hace mucho me pregunto, y escribí un par de notas al respecto, por qué el caso López escandalizaba tan poco. Por qué parecía haber una costra entre la sensibilidad de un/a argentino/a común y corriente, y el hecho de que haya desaparecido un testigo clave en un juicio cuyo acusado fue luego condenado a prisión perpetua por genocidio. La gente no quiere oír hablar de genocidio. La gente está harta. Vaya gente. La gente antes no se enteraba de nada. Un patrullero estacionaba en la cuadra, se escuchaban tiros, desaparecía un vecino, y nadie sabía lo que pasaba. Ok. Después la gente, cuando vino el juicio a las Juntas y se leyó el Nunca Más, lo hizo best seller. Allí se detallaba cómo, por ejemplo, se picaneaba a mujeres embarazadas delante de sus maridos, o se violaba por el ano a las prisioneras con la culata de un revólver. Y los tiraban al mar. Dios mío, decía la gente. Los tiraban vivos al mar. Y especialmente tiraban al mar a las mujeres que habían parido en los campos clandestinos. Las tiraban al río y se apropiaban de sus bebés. La gente no podía creer lo que había pasado en este país. Dios mío, repetían las señoras allá por el '85, cuando la Justicia estaba todavía muy lejos, pero los hechos estaban claros. La gente no podía no decir Dios mío, porque no
existía ningún discurso circulante para defender un exterminio como el que se había llevado a cabo. Lo clandestino de los asesinatos refrendó el pacto de silencio entre el poder y la gente. Y por gente, que ya va siendo hora de definir la palabra, entiendo en esta nota a todos aquellos y aquellas que carecen del mínimo sentido crítico de la realidad, y políticamente son el rociador de ideología favorito de todos: izquierda y derecha quieren germinar ahí, en lo que cualquiera entiende, en lo que cualquiera cree,
porque ése es el único camino hacia la Meca. Pero cuando la Meca estuvo en manos de asesinos, la gente no se dio cuenta.
Después no hubo más gente y hubo ciudadanos. Eran los flamantes habitantes de un país democrático, que se proponía, como una quinceañera, tener un vestido de tul rosa para su fiesta, y poco después se desilusionó, porque la fiesta era en un pelotero y el vestido era alquilado.
Cuando se fueron los ciudadanos vinieron los clientes y los usuarios. Esos consumían a lo loco. Deliveries, viajes, plasmas en cuotas, heladeras que babean hielo, home theatres, pochoclo. Ellos mismos, con cada dólar que gastaban, estaban definiendo la suerte de muchos otros, algunos de los cuales después los asaltarían, y así son las cosas, amigos, circulares.
Tengo la sensación de que ha vuelto la gente. La gente que no cree que la desaparición de Julio López la involucre. Después de todo, ese albañil estuvo preso. Por algo la gente, cuando se puede dar un gusto, lee Gente.
*Fuente; Página/12
http://www.pagina12.com.ar/diario/contratapa/13-91721-2007-09-21.html
Qué? *
Ya ves
tu corteza lavada
por la mala siembra
tu líquido vital amenazado
tus árboles desmenuzados
entre el cloro
la piedra roturada
flaqueando de minerales
hijos de la demanda
es que la mente colectiva
de generaciones
con ideas famélicas
fue augur
de pocos rumores cálidos
y halitos aciagos multiplicados
Patria
Sacrificio de muchos
Recreo de pocos
Aún así
Anciana sabedora
Sacas de la fuente de tu deber maestro
para los que aguardan
como ciudadanos recién nacidos
tu promesa de racimos cargados
como algo próximo
inevitable.
Qué te seduce de nosotros Madre?
*de Victor M. Falco vittoriofa9@hotmail.com
EN FOCO : RIESGOS Y LIMITES DE LA EXITOSA ESTRATEGIA DEL OFICIALISMO
Colectoras, acoples y otras delicias electorales de la cultura kirchnerista*
*Julio Blanck jblanck@clarin.com
La colectora, nombre surgido de la interminable picaresca peronista, es el sistema ideado por el kirchnerismo para acumular apoyos sin que los apoyadores pierdan identidad. Así podrán diferenciarse y saber quién aportó más, cuando llegue el ansiado reparto de canonjías.
A diferencia de los frentes electorales, construcción histórica del peronismo, la colectora no trata de meter a todos en la misma bolsa, armando una lista de candidatos en la que entren a empujones los aliados que buscan cobijo bajo el mismo techo. La gracia de la colectora es habilitar dos, tres o más listas en la que los socios menores queden autorizados para comerse el hígado unos a otros en la disputa provincial o comunal, a condición que todos sumen su aporte en la pelea mayor.
Si lo que cuentan algunos habitués de la residencia de Olivos es cierto, el inesperado desempeño de Jorge Capitanich en la elección del Chaco, el último domingo, fue -colectora mediante- también una pequeña victoria de Néstor Kirchner sobre Cristina en la discusión acerca de cuánto tiene que abrirse
el espectro de alianzas electorales del oficialismo.
De acuerdo a ese relato de la entretela presidencial, el Presidente siempre se mostró partidario de sumar todos los apoyos posibles -como hizo Capitanich- sin discriminación ni límites, fiel a una consigna que podría resumirse así: primero ganemos, después vemos. La Primera Dama y candidata, en cambio, habría expresado preferencia por un marco de alianzas menos tumultuoso y más cuidadoso en las formas. Le preocupaba que la dispersión de listas oficialistas pudiera fragmentar el voto propio y le abriese camino a opciones opositoras. Y que de la dispersión extrema surgiese un escenario demasiado inestable. Se entiende su preocupación: es el escenario que ella espera administrar.
A fines de junio, la elección en Tierra del Fuego sorprendió con el triunfo de Fabiana Ríos, del ARI, derrotando a la duplicación de candidatos oficialistas. Eso había alentado los argumentos de Cristina. Pero dos meses después, el kirchnerista José Alperovich arrasó en Tucumán estrenando el acople, algo así como la versión local de la colectora. El gobernador tucumano fue reelecto con el 82% de los votos sumando el apoyo de unos 40 partidos provinciales y municipales, de derecha, de centro y de izquierda.
Ese día, Kirchner también festejó el triunfo de esa estrategia.
El éxito de Alperovich en Tucumán le terminó de dar aire a la colectora. Que estalló en un festival de candidaturas municipales en la provincia de Buenos Aires, donde resultaba más atractivo habilitar a todo el mundo a presentarse con tal de asegurar el apoyo a Cristina en la presidencial y a Daniel Scioli
para la gobernación. Consecuencia: después del cierre de listas, en los 30 distritos del Gran Buenos Aires quedaron oficializados 92 candidatos a intendente kirchneristas.
Ahora hay un esfuerzo más o menos desprolijo para depurar esa oferta, tratando de convencer a candidatos con pocas posibilidades para que se bajen de la competencia. Imposible conseguirlo sin que quede un tendal de heridos.
Como también hay heridos ya entre los intendentes, dueños históricos del aparato y kirchneristas de ocasión, que ven amenazada su hegemonía oficialista por otros aspirantes del mismo palo.
De esa poblada sala de primeros auxilios espera alimentarse el peronismo opositor, que vive aguardando un gesto de convocatoria de Eduardo Duhalde.
Es difícil que ese gesto, si llega algún día, llegue antes de que Scioli se aposente en la gobernación de La Plata. Recién entonces, se ilusionan, empezarán a decantar las lealtades.
Mientras tanto, la colectora goza de buena salud. Y más cuando se analiza el resultado en el Chaco, donde el sistema de acumulación le arrimó a Capitanich uno de cada tres de sus votos. Además del justicialismo, que le aportó el caudal principal, otros siete partidos apoyaron su postulación, desde formaciones de raíz piquetera hasta la versión chaqueña de Recrear, que responde a nivel nacional a Ricardo López Murphy. Con eso le ganó por diferencia micrométrica al radical Angel Rozas, que allí era oficialismo, aunque el escrutinio definitivo quedó enrarecido por acusaciones cruzadas de fraude.
Como en Tucumán hace dos meses, la colectora mostró este domingo en Chaco que sirve como herramienta para ganar elecciones. Pero gobernar es otra cosa. Supone, en principio, un desafío de magnitud muy superior.
El propio Capitanich ha dicho que en el Chaco, con un padrón de 700.000 ciudadanos, uno de cada tres no tiene trabajo genuino, uno de cada dos no tiene agua potable y uno de cada tres es pobre o indigente. Hace falta más que una buena y pícara estrategia electoral para darle una vida digna a todos esos argentinos.
*Fuente: Clarín
http://www.clarin.com/diario/2007/09/21/elpais/p-01401.htm
Correo:
Ying- Yang*
El panorama cartonero y las cotizaciones del oro y elpetróleo, son como los polos de un arco iris en que se desgranan los multidramas argentinos, acopladas a las turbulencias que atraviesan el Planeta. Gracias por la inclusión del comentario
*Alfredo Armando Aguirre. choloar@rocketmail.com
*
Queridas amigas, queridos amigos:
El domingo 23 de septiembre del 2007 presentaremos en la Radiofabrik Salzburg (107.5 FM), entre las 19:06 y las 20:00 horas (hora de Austria!), en nuestro programa bilingüe Poesía y Música Latinoamericana, música de la compositora mexicana Marcela Rodríguez. Las poesías que leeremos pertenecen a Estelia Soto Jourdan (Argentina) y la música de fondo será de Alma del Sur
(Andes). ¡Les deseamos una feliz audición!
ATENCIÓN: El programa Poesía y Música Latinoamericana se puede escuchar online en el sitio www.radiofabrik.at
(Link MP3 Live-Stream. Se requiere el programa Winamp, el cual se puede bajar gratis de internet)!!!! Tengan por favor en cuenta la diferencia horaria con Austria!!!!
REPETICIÓN: ¡La audición del programa Poesía y Música Latinoamericana se repite todos los jueves entre las 10:06 y las 11:00 horas (de Austria!), en la Radiofabrik de Salzburgo!
Cordial saludo!
YAGE, Verein für lat. Kunst, Wissenschaft und Kultur.
www.euroyage.com
Schießstattstr. 44 A-5020 Salzburg AUSTRIA
Tel. + Fax: 0043 662 825067
*
Reescribiendo noticias. Una invitación permanente y abierta a rastrear noticias y reescribirlas en clave poética y literaria. Cuando menciono noticias, me refiero a aquellas que nos estrujan el corazón. Que nos parten el alma en pedacitos. A las que expresan mejor y más claramente la injusticia social. El mecanismo de participación es relativamente simple. Primero seleccionar la noticia con texto completo y fuente. (indispensable) y luego reescribirla literariamente en un texto -en lo posible- ultra breve (alrededor de 2000 caracteres).
Enviar los escritos al correo: inventivasocial( arroba)yahoo. com.ar
InventivaSocial
"Un invento argentino que se utiliza para escribir"
Plaza virtual de escritura
Para compartir escritos dirigirse a : inventivasocial(arroba)yahoo.com.ar
-por favor enviar en texto sin formato dentro del cuerpo del mail-
Editor responsable: Lic. Eduardo Francisco Coiro.
Blog: http://inventivasocial.blogspot.com/
Edición Mensual de Inventiva.
Para recibir mes a mes esta edición gratuita como boletín despachado por Yahoo, enviar un correo en blanco a: inventivaedicionmensual-subscribe@gruposyahoo.com.ar
INVENTREN
Un viaje por vías y estaciones abandonadas de Argentina.
Para viajar gratuitamente enviar un mail en blanco a: inventren-subscribe@gruposyahoo.com.ar
Inventiva Social publica colaboraciones bajo un principio de intercambio: la libertad de escribir y leer a cambio de la libertad de publicar o no cada escrito. los escritos recibidos no tienen fecha cierta de publicación, y se editan bajo ejes temáticos creados por el editor.
Las opiniones firmadas son responsabilidad de los autores y su publicación en Inventiva Social no implica refrendar dichos, datos ni juicios de valor emitidos.
La protección de los derechos de autor, o resguardo del copyrigt de cada obra queda a cargo de cada autor. Inventiva solo recopila y edita para su difusión los escritos que cada autor desea compartir.
Inventiva Social no puede asegurar la originalidad ni autoria de obras recibidas.
Respuesta a preguntas frecuentes
Que es Inventiva Social ?
Una publicación virtual editada con cooperación de escritores y lectores.
Cuales son sus contenidos ?
Inventiva Social relaciona en ediciones cotidianas contenidos literarios y noticias que se publican en los medios de comunicación.
Cuales son los ejes de la propuesta?
Proponer el intercambio sensible desde la literatura.
Sostener la difusión de ideas para pensar sin manipulación.
Es gratuito publicar ?
En inventiva social no se cobra ni se paga por escribir. La publicación de cada escrito es un intercambio de libertades entre el escritor y el editor, cada escritor envia los trabajos que desea compartir sin limitaciones de estilo ni formato.
Cómo se sostiene la actividad de Inventiva Social ?
Sus socios lectores remuneran con el pago de una cuota anual el tiempo de trabajo del editor.
Cómo ayudar a la tarea de Inventiva Social?
Difundiendo boca a boca (o mail a mail ) este espacio de cooperación y sus propuestas de escritura
